рекламное место сдаётся

Забыли пароль?




Кто же вы такой, товарищ Платошкин?

Раздел Политика
Дата публикации: 10/11/2020
Просмотров: 88


Кто же вы такой, товарищ Платошкин?

Всем привет!

Я продолжаю говорить о политических деятелях, но сейчас я хочу поговорить о человеке, который стремится попасть на политический Олимп. Это лидер движения «За новый #социализм» Николай Платошкин. Кто же вы такой, товарищ Платошкин?

Если о других лидерах можно судить по их деятельности на политической арене или же по их управленческому опыту, то с Платошкиним так не получится. Так что мы немного разберём его профессиональную деятельность и поговорим про его идеи. Поехали!

Начнём с того, что Николай Платошкин – профессиональный #историк (что лично мне импонирует) и дипломат. Он окончил МГИМО МИД СССР (а это вам не хрен собачий), после чего проучился в аспирантуре и начал свою деятельность дипломата в представительствах #фрг и #сша. Там он трудился до 1992 года. После этого была ещё череда мест деятельности: Европейский департамент МИД РФ, отдел Армении МИД РФ. В 2004 году он стал вице-консулом в консульстве Российской Федерации в Хьюстоне (США).

Но и на занятия наукой время у него было всегда. Платошкин интересовался историей #ссср, Германии, стран Латинской Америки, Испании, Чехии. Так же он защитил кандидатскую и докторскую диссертации. Является автором ряда книг по истории.

Я впервые узнал о Платошкине из записей передач на Ютубе, где он выступал в качестве эксперта (заслуженно): 60 минут, Время покажет и других.

Выступает ярым противником социально-экономической политики Путина. Вот тут у меня, кстати, имеются вопросы. Дело в том, что я порой смотрю видеоролики Платошкина и недавно прочитал его программу движения «За новый социализм». Есть моменты, с которыми я полностью согласен, но есть и спорные моменты:

Раздел #демократия

3.1. Возврат свободы собраний и митингов. (А у нас есть строгие табу? Может просто не надо митингующим себя вести, как мудаки, чтобы их не запрещали?)

Раздел «#экономика

5.4.1. 10% для бедных 20% для богатых. (Версия из ролика со страницы Платошкина) 5.5. Введение налога на вывоз капитала из страны в размере 2%.

(Или я дурак или одно из двух, но разве введение налога в 2%, который ниже налога на доходы в 20% не подстегнёт вывод капиталов в офшоры?)

На самом деле у меня вопросы ко всему разделу «Экономика», но тут скорее желание больше узнать о людях, которые помогали писать эти пункты (сам Платошкин не имеет экономического образования, как и опыта работы в сфере экономики). То же самое касается пенсионной реформы.

Есть у меня вопросы и по некоторым его выступлениям на ТВ и в Интернете.

Отрывок из интервью ведущего и блогера Дмитрия Тарана:

«Т.е. #украина - совершенно суверенное государство, и там нет никакого внешнего управления. И майдан, собственно говоря, не проводился на штыках иррегулярной армии США, по факту.» Ответ дипломата Платошкина: «Нет, конечно.»

Хм! Услышать такое я готов от Лаврова, и то только потому, что сказать иное ему не позволяет политический этикет. Но Платошкин то такими рамками не связан уже! Странно, странно!

А вот ещё один интересный сюжет

Прямо на первой минуте Николай Николаевич заявляет, что причиной неподписания советской делегацией мирного договора с Японией на конференции в Сан-Франциско явилось нежелание СССР видеть на ней вместо Китая представителей Тайваня. Чтобы не оставалось неясностей, Платошкин этот пассаж заключает утверждением: непризнание Западом КНР явилось единственной причиной нашего отказа подписывать договор: „Только из-за этого”.

Но позвольте! Есть же текст договора! Вот он:

Глава 2, статья 2, пункт С

Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому Договору от 5 сентября 1905 года.

Но США была принята односторонняя резолюция, содержавшая оговорку, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 года, которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении.

ВО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НЕПОДПИСАНИЯ МИРНОГО ДОГОВОРА

Однако лгун - что наркоман, ему постоянно требуется увеличение дозы. И не прошло и двух минут с начального заявления про КНР, как Платошкин в очередной раз лжёт:

„Декларация 1956 года от 19 октября официально отменена Верховным Советом СССР от 27 января 1960 года.”

Далее Платошкин пускается в критику работы нашего внешнеполитического ведомства, фактически обвиняя его в полной некомпетентности. Вот только факты нисколько не подтверждают слова медийного дипломата. Да, 27 января действительно было заявление советской власти по Курилам. Только сделано оно было не законодательным органом, Верховным Советом СССР (первая сессия которого в том году состоялась лишь в мае), а исполнительным органом - Советским правительством.

„Но Советское правительство, учитывая, что новый военный договор, подписанный правительством Японии, направлен против Советского Союза, как и против Китайской Народной Республики, не может содействовать тому, чтобы передачей указанных островов Японии была бы расширена территория, используемая иностранными войсками. Ввиду этого Советское правительство считает необходимым заявить, что только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Сикотан будут переданы Японии как это было предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 г.

Источник: "Известия" от 29 января 1960 г.”

Можно принять ложь от дипломата в отношении вероятного противника. Но врать избирателю…!

Я выяснил, кто вы, товарищ Платошкин (который нам уже и не совсем товарищ). Вы – лжец!



Источник: перейти ...
Метки: социализм, коммунизм, За новый социализм, политика, оппозиция, история СССР

Всегда будь в курсе, подпишись на наш Telegram




Поделиться, сохранить: